![](\"https:\/\/immobilienbusiness.ch\/wp-content\/uploads\/2015\/10\/Implenia-unterliegt-im-Z\u00fcrcher-Stadionstreit-immobilien-business.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Mentre la citt\u00e0 di Zurigo ritiene che queste 1392 modifiche siano incluse nel prezzo, Implenia vuole essere pagata in pi\u00f9. L'azienda sostiene che la maggior parte dei cambiamenti \u00e8 dovuta a una pianificazione errata del progetto da parte della citt\u00e0. La colpa \u00e8 di piani difettosi o addirittura mancanti. La citt\u00e0 deve quindi pagare il lavoro supplementare di Implenia.<\/p>\n
Nella sua sentenza di 220 pagine, il Tribunale distrettuale di Zurigo sostiene principalmente la citt\u00e0. Implenia stessa si assume il rischio di piani di appalto e di implementazione mancanti o errati, quindi l'azienda non ha diritto a un ulteriore risarcimento, afferma.<\/p>\n
Il tribunale si \u00e8 pronunciato a favore di Implenia solo in due delle 1.392 richieste. La citt\u00e0 deve quindi pagare all'impresa di costruzioni 340.000 franchi. Tuttavia, le altre 1.390 modifiche, per un valore di poco inferiore ai 23 milioni, sono a carico dell'impresa di costruzioni. Implenia deve inoltre versare alla citt\u00e0 un indennizzo per il contenzioso e pagare le spese processuali.<\/p>\n
Come scrive il Dipartimento Edilizia di Zurigo in un comunicato, con questa sentenza il progetto dello stadio rimane leggermente sotto il budget. I costi per lo stadio di atletica, inaugurato nel 2007 e utilizzato anche per le partite di calcio, sono stati di 110 milioni di franchi svizzeri.<\/p>\n
Implenia, nel frattempo, afferma che prima analizzer\u00e0 il verdetto, che non \u00e8 ancora definitivo, e poi prender\u00e0 in considerazione ulteriori passi in vista delle due istanze rimanenti. Da una prima valutazione emerge che il ragionamento del tribunale non affronta le argomentazioni di Implenia. Implenia continua a ritenere che la citt\u00e0 debba pagare le modifiche all'ordine che essa stessa ha successivamente commissionato e per le quali ha ricevuto anche il servizio.<\/p>\n
Le controversie tra la citt\u00e0 di Zurigo e Implenia continueranno: Ad esempio, la citt\u00e0 di Zurigo ha intentato un'altra causa a causa di presunte infiltrazioni d'acqua nel tetto dello stadio. La citt\u00e0 chiede una rettifica o, in alternativa, un risarcimento di dieci milioni di franchi. Implenia respinge le accuse e le relative richieste di risarcimento. (ah)<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Nell'annosa controversia legale sui costi aggiuntivi per la costruzione dello stadio Letzigrund, il Tribunale distrettuale di Zurigo si \u00e8 pronunciato a favore della citt\u00e0 di Zurigo. La citt\u00e0 deve pagare all'impresa di costruzioni solo 340.000 franchi svizzeri invece dei 23 milioni richiesti. La controversia verte su 1.392 richieste di modifica avanzate dalla citt\u00e0 di Zurigo durante la costruzione dello stadio Letzigrund. In totale, queste modifiche agli ordini sono state pari a 23 milioni di franchi svizzeri.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":4933,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_yoast_wpseo_focuskw":"Z\u00fcrcher Stadionstreit","_yoast_wpseo_title":"Z\u00fcrcher Stadionstreit: Implenia verliert Prozess vor Gericht","_yoast_wpseo_metadesc":"Der Z\u00fcrcher Stadionstreit endet mit einem Urteil, das Implenia die Mehrverg\u00fctung verweigert. Das Projekt bleibt mit diesem Urteil leicht unter Budget.","_yoast_wpseo_linkdex":70,"pgc_sgb_lightbox_settings":"","footnotes":""},"categories":[985,988],"tags":[1629,1807,1888],"class_list":["post-1015","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-regionen","category-unternehmen","tag-regionen","tag-unternehmen","tag-zuerich"],"acf":[],"yoast_head":"\n